查看原文
其他

沪一女子买了个8千多的吊坠,一回头竟被告了!店员:它价值8万…

新闻坊 2020-11-12


都说生活需要点仪式感

结婚纪念日在很多人心里

就是个值得庆祝的日子

今年6月,家住上海的周女士

又迎来一个结婚纪念日

因为丈夫平时在杭州工作

为了度过特别的一天

她特地从上海赶了过去

当天,夫妻俩在杭州下城区某珠宝商行

选购了一款红宝石吊坠

原价1万余元,折后8000多元

还送一条800多元的金项链



有了宝石加持,这个纪念日分外甜蜜

可没想到正是这个吊坠

日后让周女士陷入了一场官司当中

……



小心谨慎,无奈对簿公堂


大约一个月后,周女士突然接到该珠宝商行工作人员的微信好友申请。对方说,因为员工疏忽,他们误将一款价值近8万元的红宝石吊坠当做周女士选购的那款,交付给了她。


8万的吊坠当8千的给了?

而且隔了这么久才发现?

乍一听对方的说法

周女士想起了很多

之前看到过的诈骗新闻

因此十分警惕



微信聊天中,珠宝商行的工作人员提出了珠宝鉴定、退款退货、打折补差价等多种解决方案,但谨慎的周女士始终将信将疑,不但要求对方提供营业执照复印件、法人授权委托书等材料证明身份,还查询了珠宝商行的工商登记信息和涉诉信息。


双方协商记录


珠宝商行见周女士迟迟不表态,误以为她是有意刁难,便多次催促。但周女士一方面确无将高价珠宝占为己有之心,另一方面又怕对方收货后反咬一口说自己调包,反复思量之下,她要求珠宝商行通过法律途径解决此事。


心存疑虑,调解一度停滞


珠宝商行将周女士起诉到下城法院后,法院认为诉前调解有利于快速化解双方争议。但周女士对调解人员打去的电话也心存怀疑,不同意来杭州当面调解。这更加深了珠宝商行对她的误解,调解一度陷入僵局。


案件流转到了法官助理王仕林手上,他仔细翻看了双方的聊天记录后,发现引发争议的主要原因在于珠宝商行的员工贴错了标签。事情发生后,双方都是诚心想解决问题的,问题可能出在了沟通上。


尽心调和,法院定分止争


为打消周女士的顾虑,王仕林首先借助浙江法院12368短信平台,向她发送短信表明法院工作人员身份,并通过电子送达方式向她送达珠宝商行起诉材料;然后,通过多次电话沟通,邀请珠宝商行的代理律师和周女士进行网上调解。沟通中,他将心比心,一步步打开周女士的心结,也消除了珠宝商行对周女士的误解。


最终,周女士同意在法院见证下“一手退货一手退钱”,珠宝商行作为一个负责的企业,也愿意承担她来回交通费等费用,双方当庭和解。在法官指导下,王仕林通过移动微法院向周女士送达和解协议。她当即退还了当初购买时收到的红宝石吊坠和赠送的金项链,珠宝商行撤回起诉,并向她送上锦旗。次日,珠宝商行又给法院送来感谢信。



大乌龙圆满解决

为周女士的谨慎

和法院的耐心负责点赞!



来源 | 都市快报、FM93交通之声

编辑 | cc

推荐阅读


点分享点赞点在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存